家具类专业“校中厂”实践教学模式研究访谈问卷(简版)
本问卷匿名填写,数据仅用于课题研究(江西省教改课题 JXJG-25-57-7);答案无对错,请按真实情况作答,约需5分钟。
1. 您的身份是?
专业负责人/教研室主任
课程组教师
企业技术骨干(师傅)
企业管理人员
在校学生
2. 您从业或学习的年限(年)
以下【专业负责人/教研室主任】作答
3. 本专业“职业仓”(岗位—能力—课程)如何建构?岗位能力需求如何转化为课程目标?
4. 校中厂在人才培养中承担哪些核心功能?与合作企业的机制如何维持?
5. 企业真实项目如何转化为教学任务?教学与企业生产有无冲突、如何协调?
6. 企业评价是否回流到教学?目前最大问题与改进方向是什么?
以下【课程组教师】作答
7. 您如何组织《家具结构设计》校中厂实践教学(课时/场所/任务/组织)?
8. 企业真实项目如何转化为教学任务?请举一例。
9. 教学中如何体现企业工艺与标准?学生能接触哪些真实设备/流程?
10. 如何评价学生成果?企业是否参与评分、权重约多少?
11. 您是否根据企业反馈调整过教学?最需要什么支持?
以下【企业技术骨干/师傅】作答
12. 家具结构设计岗位的核心能力要求有哪些(最关键3项)?
13. 学生实践能否达到企业基本岗位要求?差距主要在哪?
14. 您如何评价、反馈学生表现?反馈给谁?
15. 校中厂合作对企业的价值与不足?学生最需补强什么?
以下【企业管理人员】作答
16. 企业参与校中厂合作的动机与期望?
17. 企业的用人标准?评价学生后是否反馈给学校?
18. 合作中最主要的问题或障碍?
19. 企业评价回流(反馈到教学)实现到什么程度?有何建议?
以下【在校学生】作答
20. 您参与过哪些校中厂实践学习活动?
21. 相比课堂,校中厂实践有哪些不一样的收获?哪些能力提升最大?
22. 实践中最大的困难?学校任务与企业真实任务有无差距?
23. 老师/师傅的评价对您有帮助吗?希望怎么改进?
24. 这段经历对就业帮助大吗?给一条改进建议。
以下为机制实现程度评价,所有受访者作答
25. 请就以下陈述选择符合程度(1=完全不符合,2=不太符合,3=一般,4=比较符合,5=完全符合)
1
2
3
4
5
岗位能力需求能清晰传导到课程内容
企业真实项目能有效转化为教学任务
校中厂能提供接近真实生产的实践环境
学生在实践中形成了岗位所需核心能力
企业评价能及时回流并用于改进教学
关闭
更多问卷
复制此问卷