大学生参与社会实践及其认识情况调查
1.
您目前所处的年级是?
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
其他
2. 您的专业类别是?
人文社科类
理工类
经济管理类
农林医学类
艺术体育类
其他
3. 进入大学以来,您参加过以下哪些社会实践活动?
暑期“三下乡”或返家乡社会实践
乡村振兴、社区服务或基层调研
志愿服务或公益活动
社会调查、专业实习或田野调查
劳动教育或生产实践
红色文化、革命历史主题实践
参加过其他社会实践
尚未参加过任何社会实践
4. 进入大学以来,您参加社会实践的次数大约是?
从未参加
1次
2--3次
4--5次
6次及以上
5. 在您参与程度最高的一次社会实践中,您的实际参与时间是?
没有参加过社会实践
半天以内
1--2天
3--7天
8--14天
15天及以上
6. 在您参与程度最高的一次社会实践中,您主要完成了哪些工作?
听讲座、参观或拍照记录
发放、填写或整理问卷
访谈当地居民、基层工作者或服务对象
开展实地观察并记录实际问题
运用专业知识提供服务或解决问题
参与劳动、志愿服务或项目实施
撰写报告、提出建议或进行成果反馈
没有参加过社会实践
其他
7. 如果参加过社会实践,您认为自己与基层群众或服务对象的接触程度如何?
没有实际接触
只有短暂、表面的接触
有一定交流,但了解不够深入
进行了较深入的访谈、观察或共同活动
建立了持续联系并开展了后续服务
没有参加过社会实践
8. 社会实践给您带来了哪些主要收获?
加深了对基层社会和真实国情的认识
增强了服务群众和承担社会责任的意识
提高了调查研究和发现问题的能力
提高了沟通、合作和组织能力
促进了专业知识与实际问题相结合
改变了自己原有的片面认识
主要是完成课程、评奖或学分要求
收获不明显
9. 请根据您的实际认识,对下列说法进行评价。
很不同意
不同意
一般
同意
很同意
只有接触真实情况,才能更准确地认识社会问题。
开展基层工作前,应当认真了解群众的实际需要。
社会实践有助于克服只重书本、不重实际的倾向。
青年可以运用专业知识为乡村和社区发展作出贡献。
社会实践不应只追求照片、证明或宣传效果。
10. 您认为当前部分大学生社会实践可能存在哪些问题?
活动时间较短,难以深入了解实际情况
重拍照、宣传和证明,轻实际效果
实践内容与群众真实需求脱节
主要由少数成员完成,其他成员参与不足
缺少专业指导和科学的调查方法
活动结束后缺少反馈和持续跟进
实践内容与所学专业结合不够
经费、交通和安全保障不足
不存在明显问题
不了解
11. 如果学校提供合适的机会,您是否愿意参加乡村振兴、社区服务或基层调研活动?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
12. 影响您参加或深入参加社会实践的主要因素是什么?
不了解相关活动和报名渠道
时间不足或与学业安排冲突
交通、经费或住宿条件有限
担心活动流于形式,实际意义不大
缺乏调查、访谈或志愿服务经验
实践内容与专业或个人兴趣不符
缺乏教师指导和安全保障
认为社会实践对个人发展帮助不大
目前没有明显障碍
13. 您认为高校应采取哪些措施提高社会实践的实际效果?
在活动前开展调查方法和沟通能力培训
围绕基层群众的真实需要设计实践项目
加强专业教师和基层工作人员的共同指导
增加长期、连续的社会实践项目
将专业学习与乡村、社区实际问题结合
减少只看照片、证明和宣传材料的评价方式
重视实践成果反馈和问题解决情况
完善经费、安全和交通保障
14. 请用一句话谈谈:您认为大学生深入基层、接触群众最大的意义是什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷