关于AI假视频对大学生文化安全意识的调查问卷
1. 您的性别是:
男
女
2. 您目前的年级是:
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
3. 您的专业大类是:
文史哲类
经管法类
理工农医类
艺术类
体育类
其他
4. 您的政治面貌是:
党员(含预备党员)
共青团员
群众
5. 您每日浏览短视频/社交媒体的平均时长:
半小时以内
半小时到1小时
1小时到2小时
2小时到3小时
3小时到5小时
5小时以上
6. 您接触国外社交媒体/网站的频率:
几乎每天
每周几次
很少
从不
7. 您是否接触过“AI换脸/拟声/数字人/AI生成场景”等生成式AI技术?
经常使用
偶尔使用
仅听说过
完全没听过
8. 您目前在哪些场景下看到过AI假视频?
娱乐恶搞
知识科普
影视混剪
伪造名人
领导讲话
商业广告
社会突发事件报道
其他
9. 您认为目前主流平台上的AI假视频,肉眼识别难度如何?
极易识别
稍微注意就能识别
很难识别
真假难辨
10. 我认为AI生成的虚假名人/专家言论视频,正在潜移默化地撕裂社会共识和价值观。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
11. 伪造历史人物或篡改历史事件的AI视频,会严重误导我的历史观,构成文化安全威胁。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
12. 利用AI技术恶搞、丑化或滥用本民族传统文化符号(如非遗、民族服饰、戏曲)的行为,是一种文化入侵或不尊重。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
13. 网络上泛滥的AI假视频,会让我对本国社会的真实发展状况产生怀疑和认知偏差。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
14. 相比于被AI假视频诈骗钱财,我更担忧它对我个人的世界观、价值观造成的冲击。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
15. 当看到一段违背常理或极具煽动性的视频时,您的第一反应是?
立刻相信并转发
感到好奇但直接划过
在评论区看他人评论
主动跨平台搜索官方通报
权威媒体核实
怀疑是AI生成的
16. 在以下特征中,您认为哪些最可能是AI假视频的破绽?
口型与声音不匹配
面部表情
皮肤纹理过于光滑僵硬
背景细节变形模糊
光影逻辑错误
视频带有AI生成水印
17. 在得知自己曾深信不疑的某条热点视频是AI伪造的后,您的心理感受是?
感到被欺骗的愤怒
产生“眼见未必为实”的极度不安全感
无所谓,反正只是娱乐
对网络环境感到失望与不信任
18. 您是否担心未来无法区分现实与AI生成的虚拟世界,从而产生认知焦虑?
非常担心
有些担心
一般
完全不担心
19. 您认为当前学校开展的“网络安全/网络素养”教育,是否足以应对AI假视频带来的文化安全挑战?
完全足够
基本够用
流于形式,不够用
严重滞后
20. 如果学校要开设相关课程,您最希望包含哪些内容?
AI技术原理科普
经典AI诈骗与造假案例剖析
信息查证与批判性思维训练
跨文化视角下的文化安全教育
AI法律法规与伦理
21. 您认为在治理AI假视频上,哪方应承担主要责任?
政府(完善立法)
平台(加强算法审查与强制打标)
高校(开展通识教育)
创作者(遵守伦理底线)
个人(提升辨别能力)
22. 您写文章、做设计、查历史,会直接信 AI 给的答案吗?
一直
有时
从不
23. 如果 AI 把中国历史人物、典故讲错了,您会不会去查证?
会
不会
24. 如果大模型主要用英文语料训练,您认为它理解‘仁义礼智信’会不会变形?
会
不会
25. AI 把《红楼梦》改成霸总短剧,你觉得是创新还是消解?
创新
消解
26. 如果年轻人写诗、画画、做音乐都靠 AI,传统审美会不会断代?
会
不会
27. AI 翻译把‘江湖’译成 river and lake,你觉得问题大吗?
一般
有问题
很好
28. 你愿意要 10 秒的 AI 文化短视频,还是 10 分钟的真实文化讲解?
10秒
10分
29. 中国文化数据被外国大模型免费用,你觉得是交流还是风险?
交流
风险
30. AI 可以让文化传播更快、更广,但也可能让文化变得更浅、更单一。你觉得,AI 应该做文化的‘翻译器’、‘放大器’,还是‘替代者’?
翻译器
放大器
替代器
关闭
更多问卷
复制此问卷