大学生英语写作中生成式AI使用情况与批判性素养调查问卷

亲爱的同学：你好！本问卷旨在了解大家在英语写作过程中使用生成式人工智能（如ChatGPT、文心一言、DeepSeek、千问、豆包、Kimi等）的真实体验与思考。


本调查采用匿名形式，数据仅用于改善本校英语写作教学。答案无对错之分，你的认真填答将直接帮助老师了解大家的学习困境。


这份问卷不是考试，没有对错答案，请务必根据你的真实感受作答。所有信息严格匿名，仅用于学术研究，绝不外泄。


问卷大约需要5-8分钟。感谢你的支持与配合！

第一部分:基本信息
你的学号：
1.你的年级:
2.你的专业类别:
3.你目前达到的最高英语综合水平为:
4.在日常英语写作任务中，你使用生成式AI的频率为:
5. 你以往在英语写作中，遇到最大的困难通常是:
第二部分:AI辅助写作


6. 我清楚生成式AI本质上是基于概率预测的模型，而非拥有真正的“理解”能力。
7. 我意识到AI的生成结果受其训练数据影响，因此具有一定的不可控性。
8. 我注意到AI对于非英语母语国家（如中国）的文化常识或地方知识容易给出错误信息。
9.我认为ChatGPT等工具在生成内容时，带有明显的英语主流文化（如西方价值观）倾向。
10.我发现即使输入完全相同的指令，AI每次生成的内容也可能大相径庭，这让我必须保持警惕。
11.我知道AI为了凑足回答，有时会‘一本正经地胡说八道’（即编造看似合理实则虚构的事实或数据，俗称‘AI幻觉’）。
12. 我认为一篇好的英语作文，其核心价值在于我的个人见解，而非AI生成的华丽语言。
13. 我担心过度依赖AI润色会导致我的英语作文千篇一律，失去个人的“作者感”。
14. 【注意力检测题】为了保证数据有效性，请在此题直接选择“不同意”。
15. 我会刻意保留一些带有中国文化特色的英语表达，即使AI建议我修改，我也拒绝为了“绝对地道”而妥协。
16. 我对AI试图把英语写作变成一种“标准化工序”的做法感到排斥。
17. 我始终提醒自己:AI只是辅助工具，我必须是文章最终的决策者和意义建构者。
18. 当AI提供的修改建议与我最初的构思相悖时，我会毫不犹豫地坚持自己的原始版本。
19. 我不会只输入“帮我修改”这种模糊指令，而是会明确限定任务（如“只改语法，不改内容”）。
20. 我会刻意使用限定词（如“面向中国读者”或“学术语境”）来精准约束AI的生成范围。
21. 当AI的第一次回答不理想时，我会通过追问和多轮对话来引导它，而非直接放弃或盲目采纳。
22. 我绝不将AI提供的事实性内容直接写入作文，一定会通过可靠渠道（如数据库、百科）核实验证。
23. 我会用自己已掌握的英语知识，交叉检验AI给出的语法或词汇建议是否合理。
24. 我会根据AI提供的反馈，主动记录并学习其中有价值的表达，以提升我自己的独立写作能力。
25. 我会根据任务性质（如需要展现个人思维的议论文 vs 资料汇总报告），来决定允许AI介入的深度。
26. 我会根据文章的预期读者（如外教、中国老师或国际交流对象），来判断AI生成的高级词汇是否适用。
27. 在评估AI的高级词汇建议时，我会优先考虑我的真实读者（如老师或同学）是否能理解。
28. 评价AI修改建议的最高标准是“是否准确传达了我的原意”，而不是“语法是否完美”。
29. 如果AI的润色改变了我的初始论据或语气，即使语法再漂亮我也会弃用。
第三部分:情境判断与立场选择
30. 场景一（关于本土素材的翻译策略）:小王是武汉商学院的一名学生，他正在写一篇介绍“武汉过早文化（热干面、豆皮）”的英语展示稿。他使用DeepSeek将中文资料翻译成英文，AI翻译得十分华丽，用了很多高级形容词。但小王觉得那些词太夸张，不符合实际，于是他自己重新用朴素、简练的英语进行了改写，并加上了自己的实地体验。

你如何看待小王的做法?
31. 场景二（关于学术诚信与策略）:小刘在写一篇英语课程论文时，让AI生成了三个不同的结论段。她发现其中一个结论段非常精彩，但她完全不知道这个结论所依据的逻辑推理是什么。最终，小刘没有使用这段文字，而是自己重新写了一个结构相似但论据源于自己课堂笔记的结论。

你对小刘最终的做法的认同程度是:
32. 场景三（关于AI素养的同伴评价）:在一次小组合作中，组员小李直接将ChatGPT生成的英文“研究方法”部分粘贴进了小组报告。你发现这部分内容与我们实际使用的调查方法有些出入（AI写得更理想化）。当你指出问题时，小李说:“AI写的比我们自己写的好看，老师看不出来就行。”

面对这种情况，你最可能的反应是:
第四部分:开放性问题（你的声音对我们很重要）
1.你认为，对于像我们这样的大学生，在使用生成式AI进行英语写作时，最大的“陷阱”或“风险” 是什么?（请用1-2句话简述）
2.在未来的大学英语教学中，你希望老师以什么方式帮助你提升“批判性使用AI”的能力（例如:组织讨论、提供核查清单、分析AI错误案例等）?
更多问卷 复制此问卷