城市家具设计调研报告
为全面了解城市公共区域家具(含公共座椅、垃圾桶、指示牌、路灯、休息亭、健身设施等)的使用现状、优点及不足,为城市家具优化升级提供参考,特开展本次问卷调查。本问卷实行匿名制,所有答案仅用于调研分析,不会泄露您的个人信息,请您根据自身真实感受如实填写,感谢您的支持与配合!
1. 您的性别
男
女
2. 您的年龄
18岁及以下
19~30岁
31~45岁
46~60岁
61岁以上
3. 您在本市的居住时长:
1年及以下
1~3年
3~5年
5年以上
4. 您日常接触城市公共区域的频率:
每天
每周3~5次
每周1~2次
每月1~2次
很少几乎不接触
5. 您对本市城市公共区域家具(公共座椅、垃圾桶等)的整体满意度:
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
6. 您认为本市城市家具的整体设计风格与城市整体风貌是否协调?
非常协调
比较协调
一般
不太协调
非常不协调
7. 您认为本市城市家具的布局合理性如何(如数量、分布位置是否便于使用)?
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
8. 公共座椅(公园、街道、公交站台等区域的休息座椅
您认为公共座椅的优点
数量充足,便于随时休息
材质舒适,久坐不硌
清洁干净,无污渍、杂物
位置合理,避开暴晒、风口
设计美观,与周边环境协调
有防护措施(如防雨、防滑
无
其他:__________
9. 您认为公共座椅的不足有
数量不足,高峰期无座可坐
材质过硬/过凉,舒适度差
清洁不及时,有污渍、灰尘
布局不合理,偏远区域无座椅,或座椅遮挡通行
设计简陋,与环境不协调
易损坏(如松动、破损、掉漆)
无遮阳/避雨设施,使用体验差
其他:__________
10.
公共垃圾桶
您认为公共垃圾桶的优点
数量充足,分布密集,便于投放垃圾
分类清晰(可回收、其他垃圾等),引导性强
清洁及时,无明显异味、垃圾溢出
设计合理,不易倾倒、损坏
外观整洁,与周边环境协调
无
其他:__________
11. 您认为公共垃圾桶的不足
数量不足,投放不便
分类不清晰,无引导标识或标识模糊
清洁不及时,垃圾溢出、异味明显
设计不合理(如开口过小、易沾污)
易损坏、丢失,维修不及时
外观脏乱,与环境不协调
其他:__________
12.
公共指示牌
(道路指示、景点指引、服务设施指引等)
您认为公共指示牌的优点
数量充足,关键位置均有设置
标识清晰、醒目,易识别
指引准确,无误导性
设计简洁,信息完整(如距离、方向)
夜间有反光/照明,便于查
无
其他:__________
13. 您认为公共指示牌的不足
数量不足,关键位置缺失
标识模糊、字迹不清,不易识别
指引错误,易误导
信息不完整,无距离、方向等关键内容
夜间无照明/反光,查看不便
位置过高/过低,查看不便
其他:__________
14.
公共路灯(含街道、公园、广场等区域的照明设施
)
您认为公共路灯的优点
覆盖全面,无照明盲区
亮度适宜,不刺眼、不昏暗
开启/关闭时间合理,符合使用需求
外观美观,与环境协调
故障率低,维修及时
无
其他:__________
15. 您认为公共路灯的不足
覆盖不全,存在照明盲区(如小巷、公园角落)
亮度不足,视线模糊;或亮度过强,刺眼
开启过晚/关闭过早,不符合使用需求
故障频发(如不亮、闪烁),维修不及时
设计简陋,与环境不协调
其他:__________
16.
其他城市家具(健身设施、休息亭、公交站台设施等)
您认为这类城市家具的优点
种类丰富,能满足不同需求
使用便捷,操作简单
维护良好,无损坏、安全隐患
设计合理,兼顾实用性与美观性
无
其他:__________
17.
您认为这类城市家具的不足有
种类单一,无法满足多样化需求
操作复杂,不便使用(如健身设施无使用说明)
维护不到位,存在损坏、安全隐患
设计不合理,实用性差(如健身设施间距过近)
数量不足,使用需要排队
其他:__________
18.
城市家具优化建议
您认为本市城市家具最需要优先优化的方面是
增加数量,优化布局
提升清洁与维护频率
优化设计,提升舒适度与美观度
完善功能(如增加座椅遮阳、指示牌夜间照明)
加强管理,及时维修损坏设施
其他:__________
19. 对于本市城市家具的优化升级,您还有其他具体建议吗?
关闭
更多问卷
复制此问卷