福山咖啡品牌竞争力影响因素AHP专家调查问卷

尊敬的专家:您好!本问卷旨在确定影响福山咖啡品牌竞争力的各因素相对重要性,为运用层次分析法(AHP)计算权重提供依据。请您根据专业经验,对下列各层次指标进行两两比较打分。标度含义说明:· 1分:两个因素同等重要· 3分:一个因素比另一个因素稍微重要· 5分:一个因素比另一个因素明显重要· 7分:一个因素比另一个因素强烈重要· 9分:一个因素比另一个因素极端重要· 2、4、6、8分:上述相邻判断的中间值
第一部分:专家基本信息
1. 您的称呼
2. 您的单位类型
3. 您的职称/职务
4. 您从事的主要领域
5. 您从事相关领域的年限
第二部分:准则层比较
说明:请比较以下5个因素对“福山咖啡品牌竞争力”的相对重要性。因素 含义B1 政策环境 自贸港税收优惠、跨境贸易便利化等政策因素B2 产业基础 种植规模、加工标准化、产业链完整等产业因素B3 品牌建设 品牌定位、品牌传播、品牌影响力等品牌因素B4 市场需求 本土、国内、国际市场需求B5 资源禀赋 自然、历史、文旅等资源
6. 政策环境(B1)比产业基础(B2)
7. 政策环境(B1)比品牌建设(B3)
8. 政策环境(B1)比市场需求(B4)
9. 政策环境(B1)比资源禀赋(B5)
10. 产业基础(B2)比品牌建设(B3)
11. 产业基础(B2)比市场需求(B4)
12. 产业基础(B2)比资源禀赋(B5)
13. 品牌建设(B3)比市场需求(B4)
14. 品牌建设(B3)比资源禀赋(B5)
15. 市场需求(B4)比资源禀赋(B5)
第三部分:政策环境因素(B1)下指标比较
说明:请比较以下3个指标的相对重要性。指标 含义C1 税收优惠政策适配性 双15%税收优惠、加工增值免税等政策与咖啡产业的匹配度C2 跨境贸易政策利用度 自贸港跨境贸易便利化政策的利用水平C3 政策对接机制完善性 企业申请享受政策的便捷程度和服务体系
16. 税收优惠政策适配性(C1)比跨境贸易政策利用度(C2)
17. 税收优惠政策适配性(C1)比政策对接机制完善性(C3)
18. 跨境贸易政策利用度(C2)比政策对接机制完善性(C3)
第四部分:产业基础因素(B2)下指标比较
说明:请比较以下3个指标的相对重要性。指标 含义C4 种植规模化程度 咖啡种植面积、集中度、规模效应C5 加工标准化水平 加工技术、质量稳定性、标准化生产程度C6 产业链完整性 种植-加工-销售-文旅一体化程度
19. 种植规模化程度(C4)比加工标准化水平(C5)
20. 种植规模化程度(C4)比产业链完整性(C6)
21. 加工标准化水平(C5)比产业链完整性(C6)
第五部分:品牌建设因素(B3)下指标比较
说明:请比较以下3个指标的相对重要性。指标 含义C7 品牌定位清晰度 品牌核心理念、目标市场、差异化定位C8 品牌传播力度 宣传推广投入、渠道多样性、传播效果C9 品牌影响力 福山咖啡品牌的知名度和美誉度
22. 品牌定位清晰度(C7)比品牌传播力度(C8)
23. 品牌定位清晰度(C7)比品牌影响力(C9)
24. 品牌传播力度(C8)比品牌影响力(C9)
第六部分:市场需求因素(B4)下指标比较
说明:请比较以下3个指标的相对重要性。指标 含义C10 本土市场需求 海南省内的消费需求规模和增长潜力C11 国内市场需求 全国市场的拓展空间和消费者认知C12 国际市场需求 海外市场(特别是东盟)的开拓潜力
25. 本土市场需求(C10)比国内市场需求(C11)
26. 本土市场需求(C10)比国际市场需求(C12)
27. 国内市场需求(C11)比国际市场需求(C12)
第七部分:资源禀赋因素(B5)下指标比较
说明:请比较以下3个指标的相对重要性。指标 含义C13 自然禀赋 火山富硒土壤、气候条件等自然优势C14 历史文化禀赋 南洋侨乡文化、福文化、咖啡种植历史C15 文旅资源禀赋 咖啡文化风情镇等文旅资源
28. 自然禀赋(C13)比历史文化禀赋(C14)
29. 自然禀赋(C13)比文旅资源禀赋(C15)
30. 历史文化禀赋(C14)比文旅资源禀赋(C15)
更多问卷 复制此问卷