社区基层治理骨干调查问卷（家庭教育介入、技术赋能与激励机制专题）

尊敬的社区书记、网格员、社工：

您好！为深入探索社区在家庭教育介入、技术赋能与激励机制中的策略、成效与挑战，优化基层治理模式，我们特开展本次问卷调查。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际工作情况如实填写。感谢您在百忙之中给予支持！
一、基本信息
1. 您的岗位：
2. 您在当前岗位的工作年限：
3. 您所在社区的类型：
4. 您所在社区的常住人口规模：
二、家庭矛盾处置与家庭教育介入情况
1. 您工作中遇到频率最高的家庭矛盾类型（可多选）：
6. 2. 请列举1-2个您处理过的典型家庭矛盾案例的触发点（可匿名化描述）：________________________________________________________________
3. 您所在社区是否形成了家庭教育介入家庭矛盾的本土化创新方法（如亲属联动、情景模拟等）？
4. 针对高频家庭矛盾，社区的标准化处置流程是否清晰？
5. 您认为家庭教育介入对化解家庭矛盾的成效如何？
6. 您所在社区当前开展的家庭教育相关服务（可多选）：
7. 在多部门协作（如派出所、医院、物业）处理家庭矛盾时，最大的协作难点是
8. 请分享一个通过干预后，家庭自身应对危机能力显著增强的案例（如失业后主动寻求技能培训而非信访，可匿名化描述）：
三.技术赋能相关情况
（一）AI辅助分级治理认知与需求
1. 若引入AI工具对家庭风险进行自动分级，您认为以下哪些指标应纳入分级模型（可多选）：
2. 您认为AI识别家庭风险时，最可能遗漏的关键人文因素是（可多选）：
3. 针对AI识别可能遗漏的人文因素，您认为可通过哪些方式补足（可多选）：
4. 如果AI仅作为辅助工具（如自动生成风险提示、推荐干预资源），您是否愿意尝试？
5. 若愿意尝试AI辅助工具，您希望其提供哪些具体支持（可多选）：
6. 您对AI辅助分级最大的担忧是（单选）：
（二）其他技术工具应用情况
1. 您所在社区目前是否使用相关技术工具辅助基层治理（如微信小程序、管理系统等）？
2. 您认为这些技术工具在实际应用中的优势是（可多选）：
3. 这些技术工具存在的主要问题是（可多选）：
4. 在AI与积分系统之外，您认为哪些低技术门槛、高人文温度的工具可提升治理效率（可多选）：
四、积分激励系统相关情况
1. 您认为居民参与积分系统的主要动力是（可多选）：
2. 您所在社区是否尝试过积分激励类机制？
3. 若推行积分激励系统，您认为可能面临的执行阻力是（可多选）：
4. 您认为如何避免积分系统导致“功利化参与”（可多选）：
5. 如何将积分系统与“生命影响生命”的情感治理理念结合（可多选）：
6. 预计积分系统落地时，最大的操作难点是（单选）：
7. 您认为积分商城可兑换的物品/服务应包括（可多选）：
五、治理成效与机制创新
1. 您认为当前社区在家庭教育介入、技术赋能与激励机制方面的创新点有哪些（可多选）：
2. 您认为当前这些工作推进过程中面临的主要挑战是（可多选）：
3. 为支持基层治理创新，上级部门应在数据共享方面提供哪些具体支持（可多选）：
4. 上级部门应在跨部门协作流程方面提供哪些具体支持（可多选）：
5. 上级部门应在激励资金方面提供哪些具体支持（可多选）：
六、社区工作者角色调适与能力升级
1. 面对技术工具介入，您认为社区工作者需掌握的新能力有（可多选）：
2. 您目前是否具备上述新能力？
3. 您希望通过哪些方式提升相关能力（可多选）：
4. 未来治理中，您认为“人的温度”与“技术的效率”应如何平衡（可多选）：
5. 结合实践经验，您对平衡“人的温度”与“技术的效率”有哪些具体建议：
七、开放性建议
1. 对于社区在家庭教育介入方面，您有哪些具体的改进建议？
2. 对于技术赋能基层治理，您有哪些具体的需求或建议？
3. 对于积分激励系统的设计与推行，您有哪些具体的意见？
4. 其他与本次调研主题相关的建议或想法：
再次感谢您的积极参与和真诚分享！祝您工作顺利
更多问卷 复制此问卷