大学生日常使用AI的伦理风险感知与规避行为调查问卷
亲爱的同学：你好！本次调查问卷旨在了解大学生日常使用人工智能（AI）工具的现状，探究大家对AI使用中伦理风险的感知程度与实际规避行为，为规范大学生AI使用行为、提升AI伦理素养提供参考依据。本次调查采用匿名形式，所有数据仅用于正大杯大学生创新创业大赛相关研究，严格遵守保密原则，不会泄露个人信息。问卷作答仅需5-8分钟，答案无对错之分，请你根据自身实际情况如实填写。衷心感谢你的支持与配合！
1. 你的性别
男
女
2. 您当前所在的高校名称：
3. 您当前所在的高校地区：
4. 你的年级
请选择
5. 你的专业类别
哲学类类
经济学类
法学类
教育学类
文学类
历史学类
理学类
工学类
农学类
医学类
管理学类
艺术学类
6. 你使用过哪些类型的AI工具（可多选）
AI聊天机器人（如ChatGPT、文心一言、豆包、Deep thick等）
AI写作工具（如Grammarly、秘塔写作猫等）
AI图像生成工具（如Midjourney、Stable Diffusion等）
AI语音助手（如Siri、小爱同学等）
AI学习辅助工具（如智学网、学习通AI功能等）
AI视频生成/编辑工具
算法推荐服务（如抖音、淘宝、B站、微博等的内容推荐）
AI翻译工具
其他
7. 你语音助手（如Siri、小爱同学）使用频率
从不
偶尔
有时
经常
每天
8. 你每周使用AI代写工具（如写作助手、AI生成作业）频率
几乎不使用
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上
9. 你使用虚拟社交角色（如AI伴侣、虚拟偶像）频率
从不
偶尔
有时
经常
每天
10. 你使用AI工具最主要的目的是(多选)
学习辅助（如写作业、查资料等）
娱乐消遣（如聊天、生成图片等）
生活服务（如规划行程、查询信息等）
职业发展（如制作简历、学习技能等）
减少思考负担
其他
11. 你对AI工具的依赖程度
几乎不依赖
轻微依赖
一般依赖
比较依赖
高度依赖
12. 请根据你的实际看法对以下关于AI伦理风险的描述进行评价（1=完全不同意，2=不太同意，3=中立，4=比较同意，5=完全同意）
完全不同意
不太同意
中立
比较同意
完全同意
AI可能会泄露用户的个人隐私信息
AI生成的内容可能存在偏见或歧视
过度使用AI会降低人的独立思考能力和判断力
AI可能被用于制造虚假信息或谣言
AI的广泛应用会导致部分岗位失业
AI决策过程不透明，难以追溯责任，使责任归属模糊
使用AI完成学业任务（如代写论文）属于学术不端
AI可能会侵犯知识产权
长时间使用AI可能会让人产生情感依赖
AI的发展可能会超出人类的控制范围
是否同意AI使用越频繁，对其风险的敏感度会越低
13. 请根据你的实际行为对以下关于AI伦理风险规避的描述进行评价（1=完全不这样做，2=很少这样做，3=偶尔这样做，4=经常这样做，5=总是这样做）
完全不这样做
很少这样做
偶尔这样做
经常这样做
总是这样做
在使用AI工具时，我会仔细阅读其隐私政策
我会注意保护个人敏感信息，避免在AI中输入
我会对AI生成的内容进行核实和验证
我会注明内容是由AI生成的（如作业、报告中）
我会避免过度依赖AI完成需要独立思考的任务
我会关注AI伦理相关的新闻和知识
当发现AI生成错误或不当内容时，我会反馈
我会选择信誉良好的AI工具使用
我会主动了解AI的工作原理和潜在风险
我会拒绝使用AI进行学术造假或作弊行为
14. 请评估以下因素对您“知而不行”的影响程度（单选）
影响很大
影响较大
影响一般
影响较小
没有影响
缺乏明确的操作指南和工具
防范行为消耗过多时间和精力
对技术原理不了解，感到无力
风险后果不直接、不立即
社会缺乏相关规范和共识
个人习惯难以改变
AI的便利诱惑性太大
15. 如果学校要帮助大家弥合这种鸿沟，您最希望获得哪三种支持？
开设AI伦理与数字素养必修课/工作坊
提供简洁明了的一页纸“防范指南”
举办真实风险案例分享会
建立AI使用问题咨询渠道
开发便捷的隐私设置辅助工具
其他
16. 您对以下说法都认同程度（单选）
强烈反对
反对
中立
赞同
强烈赞同
使用AI是个人自由、风险自担
平台应默认采取最高隐私保护设置
AI伦理教育应成为通识教育一部分
人机关系应有明确伦理边界
未来我会更加关注并调整自己的AI使用方式
17. 请用一句话描述您理想中健康、负责的AI使用状态
关闭
更多问卷
复制此问卷