社区环境改造调查问卷
亲爱的社区居民朋友:
您好!感谢您抽出宝贵时间参考本次调查。三明市作为承载着工业记忆与市井烟火的城市,许多老旧社区是居民生活的家园,也是城市发展的缩影。近几年来,我市持续推进老旧社区环境改造工作,但改造效果是否真正贴合您的需求?过程中是否存在待改进的问题?
本次调查旨在以居民视角了解老旧社区环境改造的真实体验,您的回答将为问卷匿名填写,信息仅用于统计分析,请放心表达真实想法。
一、基础信息
1. 您的职业是?
学生
个体工商户/店主
企业职员/上班族
自由职业者
务农人员
医护人员
公务员/事业单位人员
退休人员
待业/求职中
服务行业从业人员
2. 您的居住身份是?
本地居民
外来常住居民
暂住(流动人口)
3. 你的年龄是
18岁以下
18~30
30~50
50~75
75岁以上
4. 您居住的社区名称:
5. 您在该社区居住的年限:
5年以下
5-10年
10-20年
20年以上
6. 您所住小区的建成时间:
1980年前
1980-2000年
2000-2010年
2010年后
不了解
7. 家庭结构:
有60岁以上老人
有12岁以下儿童
无
两者都有
8. 住房类型:
多层无电梯
多层有电梯
独栋平房
二、当前社区环境的核心痛点
9. 请勾选您认为最突出的几种问题:
道路破损/坑洼(影响出行)
公共照明不足(夜间安全隐患)
绿化缺失/杂草丛生
垃圾清运不及时/分类设施不完善
楼道堆积杂物/墙面脱落
排水不畅(雨天积水)
停车难(机动车/非机动车无处停放)
噪音干扰(施工/邻里/车辆)
其他
三、公共设施使用现状
10. 您所在社区是否具备以下设施?
健身器材
老年活动空间
儿童游乐设施
非机动车停车棚
充电桩(非机动车)
充电桩(机动车)
社区便利店
无障碍通道
监控摄像头
其他
11. 设施满意度评价:
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
停车(机动车)设施
停车(非机动)设施
照明设施
充电(机动车)设施
充电(非机动)设施
适老设施(电梯)
适老设施(扶手)
适老设施(防滑地面)
适老设施(紧急呼叫装置
12. 您认为社区最需要补充的设施是:
电梯加装(老旧楼栋)
社区食堂/助餐点
健身活动区
公园/绿化走廊
宠物活动区
文化宣传栏
监控摄像头
其他
四、老旧社区改造的居民体验
13. 您所在的社区是否已完成/正在进行环境改造?(选“是”)
是
否
14. 改造前,社区通过以下哪种方式征求过您的意见?
座谈会
线上问卷
入户走访
未征求
其他
15. 您更倾向的参与方式?
线上议事群
社区听证会
楼栋长牵头讨论
专家咨询会
其他
16. 您认为参与改造的核心权利应包括?
方案知情权
意见决策权
施工监督权
验收评价权
其他
17. 您是否希望改造中保留社区工业记忆元素?(如老厂房标识/机器雕塑等)
是
否
无所谓
不了解有啥
18. 改造后社区公共空间(如闲置厂房)的利用需求(做什么用)?
社区博物馆
文创工坊
便民服务中心
其他
19. 您在参与改造(比如提建议、讨论方案)时,遇到的困扰?
渠道不透明
反馈无闭环
意见被忽视
时间冲突
沟通成本高
其他
20. 您是否愿意参与改造后的设施运维(如绿化养护/公共设施巡查)?
是
否
21. 您对当前社区参与渠道有效性的评价:
非常有效
5
4
3
2
1
非常无效
22. 您对改造后的整体效果的满意度:
非常满意
5
4
3
2
1
非常不满意
23. 改造后还有哪些没解决的老问题?
之前提的问题没改完
新添问题(比如新铺的路又裂了)
设施坏了没人修
其他(比如改造后绿化被踩秃了)
24. 改造方案了解程度:
完全不了解方案内容
知道一点但看不懂
清楚方案但没机会提意见
参与过方案讨论
其他
25. 如果现在让您参与改造方案讨论,您愿意吗?
愿意
不愿意
26. 不愿意的原因可能是:
怕麻烦
说了没用
不知道怎么参与
其他
27. 您认为提升居民参与度最有效的措施?
简化参与流程
公开意见采纳情况
给予参与激励
专业人员指导
其他
28. 关于未来参与改造,您最担心什么?
没人听我的想法
不知道怎么参与
参与了也没用
其他
五、未来改造的期望与建议
29. 您希望未来改造优先解决哪些问题?
适老化改造(扶手/电梯/防滑地面)
智慧社区升级(人脸识别门禁/智能快递柜)
增加绿化与休闲空间
优化停车资源
提升排水系统
其他
30. 您对社区环境改造的具体意见?
31. 您对社区环境改造的具体建议?
32. 您对社区环境改造的具体建议?
再次感谢您的参与!感谢您的支持!您的声音将帮助我们把老旧社区改造成更宜居,更温馨的家园。祝您生活愉快!
关闭
更多问卷
复制此问卷