短剧发展现状与市场前景调查
您好!我们正在进行一项关于“短剧”市场现状与发展前景的调查研究。本问卷旨在了解您的观看习惯、内容偏好及对行业发展的看法。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密您的信息。完成问卷约需8-10分钟,感谢您的宝贵时间与真诚分享!
1. 您的性别?
男
女
2. 您的职业?
学生
职工
自由职业者
退休人员
其他
3. 您的年龄?
20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51及以上
4. 您对“短剧”的定义认知是否清晰?(如单集时常、内容特点)
非常清晰,能准确区分短剧与长剧短视频
比较清晰,知道大致的特点,但偶尔会混淆
不太清晰,只知道是“短的视频”,不了解具体定义
完全不清晰,从未关注过定义
5. 您平时观看短剧吗?
观看
不观看
6. 您观看短剧的频率为?
每天1次及以上
每周1-2次
每周3-5次
每月1-2次
7. 您主要通过哪些渠道观看短剧?
抖音
快手
小红书
红果免费短剧
视频号
腾讯
爱奇艺
芒果TV
其他
8. 对短剧题材的感兴趣程度?
非常感兴趣
比较感兴趣
一般
不太感兴趣
完全不感兴趣
都市情感/甜宠
霸道总裁/豪门
古风/仙侠/穿越
重生/逆袭
悬疑/探案
喜剧/搞笑
家庭伦理
职场商战
9. 您通常如何发现感兴趣的短剧?
平台算法推荐
家人或朋友推荐
博主或网红安利
平台广告
刷短视频时偶然看到片段
其他
10. 您观看短剧的动机?
利用碎片化时间放松
制作精良(画面,服化道,配音)
被题材或剧情吸引
情感共鸣或“爽点”密集
剧情紧凑、反转多
演员颜值/演技
11. 您在观看短剧时,会进行哪些互动操作?
仅观看,无任何互动
点赞,收藏
分享给他人
评论、发弹幕
打赏或付费解锁
参与剧集相关话题讨论
12. 您是否排斥短剧里植入广告?
完全排斥
比较排斥
不排斥,只要不影响剧情
无所谓
若广告有趣可以接受
13. 您平均每周花费多少时间观看短剧?
少于1小时
1-2小时
3~5小时
6小时以上
14. 您偏好哪种单集时长的短剧?
1分钟以内(超短)
1~3分钟
3~10分钟
10~20分钟
没有特别偏好
15. 与长剧集相比,您认为短剧的核心优势在于?
节奏快,不拖沓
单集时间短,适合碎片化观看
题材更直接,爽点明确
互动性强(弹幕评论氛围)
制作和上新速度快
其他
16. 您认为当前短剧存在的主要问题有哪些?
剧情套路化,同质化严重
制作粗糙,演技尴尬
广告生硬,植入过多
价值观可能存在偏差(如过度宣扬金钱、暴力)
收费模式不透明或体验差
内容低俗,打擦边球
内容碎片化,逻辑不连贯
其他
17. 您希望短剧在哪些方面进行改进或加强?
剧本创作,减少套路
演员演技和台词功底
拍摄、剪辑、配音等制作技术
题材创新和多样性
价值观引导和社会责任感
提高观看和付费用户体验
其他
18. 您对AI技术在未来短剧创作中应用的态度是?
支持用于辅助创作(如AI生成剧本初稿、设计场景等)
接受用于技术优化,如AI特效,智能剪辑
不接受AI参与核心创作(如ai写完整剧本,虚拟人主演)
观望态度,需看实际应用效果
19. 您如何看待短剧在海外市场“已打开局面”后未来的长期发展潜力?(向海外市场输入中国短剧)
非常看好,中国文化+短剧,的核心优势已验证,未来能持续吸引海外受众并扩大市场
比较看好,当前热门的甜宠、悬疑等题材有稳定受众,但需长期扩展更多元的内容方向
不太看好,短期热度难以转化为长期粘性,文化差异会影响海外接受度
不看好,海外本土短剧正在崛起,中国短剧的先发优势会逐渐被稀释
20. 您对未来“短剧+产业”跨界模式的期待是?
短剧+文旅(结合景点拍剧,带动线下旅游)
短剧+教育(科普类、技能类短剧、边看边学)
短剧+品牌(剧情融入品牌理念,避免生硬植入)
不期待,跨界易导致商业味过重,影响内容
21. 对于短剧行业的健康、可持续发展,你有什么具体的建议或期待?
22. 您不观看短剧的原因?
问卷到此结束,再次衷心感谢您的耐心填写!
关闭
更多问卷
复制此问卷