全龄社区环境认知需求调查问卷

 您好！我是哈尔滨工业大学建筑与设计学院的硕士研究生，现正开展“面向全龄社区的环境性能评价方法研究”，旨在探究不同年龄段人群对社区环境的认知需求，为全龄社区的环境优化与性能评价提供科学依据。 本次问卷为无记名调查，内容围绕社区环境的认知体验感受展开，填写需占用您5-8分钟时间，所有数据仅用于学术研究，不会泄露任何个人信息。 您的真实反馈对本研究至关重要，非常感谢您的支持与配合！
 注：问卷中“全龄社区环境要素”包括交通设施、标识系统、空间布局、景观氛围等与各年龄段人群认知体验相关的社区环境内容。
1. 您的性别
2. 您的年龄
3. 您的身体健康状况
4. 社区类型
5. 在社区居住时长
第二部分： 全龄社区认知需求正反调查问卷设计，本问卷旨在识别不同年龄段人群对社区环境性能的需求类型（基本需求 / 期望需求 / 魅力需求等），所有数据仅用于学术研究，采用匿名处理，严格保密个人信息。
填写说明：
  1. 每个题目分两种情况，包含 “具备该环境特征” （正面问题）和 “不具备该环境特征”（反面问题） ，请分别选择您的真实感受；
  1. 选项定义：
  • 我很满意：该特征存在时感到惊喜，显著提升满意度
  • 理应如此：这是全龄社区必备的基础特征，缺失则无法接受
  • 无所谓：表示您并不在意也不关注，对您的空间体验毫无影响
  • 勉强接受：表示您并不喜欢，但勉强能接受
  • 非常不满：感到反感，显著降低满意度
  1. 问卷预计耗时 8-10 分钟，建议结合日常社区体验作答，所有题目为必答题，感谢您的支持！
6. 关于您所居住的社区是否具备交通安全性（如社区内人车分离设施完备，路面防滑无高差，交叉口设儿童安全岛和老人警示标识）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？
7.
  1. 关于您所居住的社区是否具备设施安全性（如健身器材、儿童游乐设施边角做圆角处理，防护垫厚度充足，危险设施设国标安全警示标志）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
8.
  1. 关于您所居住的社区是否具备标识可识别性（如关键节点标识设置率 100%，老人适配标识字体≥20mm、色彩对比度≥70%，儿童适配标识为卡通符号 + 文字组合，夜间有照明）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
9.
  1. 关于您所居住的社区是否具备空间可识别性（如出入口采用与住宅差异化的色彩或材质，功能区通过地面铺装区分，可快速定位）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
10.
  1. 关于您所居住的社区是否具备信息清晰度（如服务信息公示完整，语言简洁≤15 字 / 条，老人区信息有语音播报，儿童区信息用图画辅助）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
11.
  1. 关于您所居住的社区是否具备操作便捷性（如商户支持现金 + 电子支付，智能设施有 “老人简易模式”，健身 / 游乐设施无需复杂操作）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
12.
  1. 关于您所居住的社区是否具备环境熟悉度（如保留原有树木、老建筑立面等文化元素，设施布局符合日常行为习惯）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
13.
  1. 关于您所居住的社区是否具备决策便捷性（如核心设施步行可达距离≤500 米，路径无多岔路，非直线系数≤1.4）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
14.
  1. 关于您所居住的社区是否具备安全感知度（如公共区域监控覆盖率 100%，夜间活动场地照明照度≥10lux，无隐蔽危险区域）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
15.
  1. 关于您所居住的社区是否具备服务可及性（如核心服务线上可办率≥80%，线下有适老 / 适幼引导员，行动不便者可预约上门服务）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
16.
  1. 关于您所居住的社区是否具备路径连贯性（如步行道无断点、无障碍物，路面平整度误差≤3mm，衔接住宅、设施、绿地顺畅）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
17.
  1. 关于您所居住的社区是否具备路网连通性（如街道路网密度≥8km/km²，交叉口为 “小转角” 设计 + 减速带，核心功能区通过步行道直接连通）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
18.
  1. 关于您所居住的社区是否具备导视系统完整性（如导视系统含交通指示、功能分区、儿童专用可视化标识，形成 “入口 - 路径 - 目的地” 连续导视链）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
19.
  1. 关于您所居住的社区是否具备功能布局逻辑性（如动静活动区通过绿化带或铺装隔离距离≥5m，商业、服务设施集中布局在社区中心）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
20.
  1. 关于您所居住的社区是否具备无障碍序列连续性（如坡道、扶手、盲道等无障碍设施贯穿主要活动区域，无断点）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
21.
  1. 关于您所居住的社区是否具备空间层级清晰度（如形成 “宅间空间 - 组团空间 - 社区空间” 三级体系，各级空间通过尺度、设施明确区分）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
22.
  1. 关于您所居住的社区是否具备视觉廊道通透性（如主要广场、核心设施之间视觉通廊无遮挡，通廊宽度≥10m）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
23.
  1. 关于您所居住的社区是否具备设施布局均衡性（如休憩座椅、垃圾桶、公厕分布均匀，每 100㎡活动区配备≥5 个休憩座椅、≥1 个垃圾桶，公厕服务半径≤300m）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
24.
  1. 关于您所居住的社区是否具备出入口衔接合理性（如出入口与公交站点、商业设施 50 米范围内重合率≥65%，出入口通道无台阶，采用坡道衔接）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
25.
  1. 关于您所居住的社区是否具备通勤路径顺畅性（如通勤路径与非机动车道连通率 100%，无占道经营、设施占道，路面宽度≥2.5m）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
26.
  1. 关于您所居住的社区是否具备绿化感官体验（如植物种类≥5 种，层次分明，绿视率≥30%，保留可触摸无刺绿植）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
27.
  1. 关于您所居住的社区是否具备色彩适配性（如儿童活动区色彩鲜艳，老人活动区色彩柔和，整体配色不超过 5 种主色，无高饱和度撞色）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
28.
  1. 关于您所居住的社区是否具备声环境舒适性（如儿童活动区噪声≤55dB，老人休憩区噪声≤45dB，通过绿化带、隔声屏障控制噪音，保留合理活动声响）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
29.
  1. 关于您所居住的社区是否具备微气候适配性（如夏季活动区遮荫覆盖率≥70%，冬季日照时长≥4 小时 / 天，寒地有避寒亭，炎热地区有通风廊道）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
30.
  1. 关于您所居住的社区是否具备景观互动性（如配备儿童游乐器械、老人健身设施、全龄共享活动场地，有可参与的互动景观）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
31.
  1. 关于您所居住的社区是否具备空间趣味性（如儿童区设彩绘井盖、互动雕塑，社区内保留台阶、回廊、高台等探索性空间）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
32.
  1. 关于您所居住的社区是否具备材质触觉体验（如步行道路面用透水砖，休憩座椅用木质或软质塑料，儿童设施触感圆润，老人扶手防滑）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
33.
  1. 关于您所居住的社区是否具备自然元素刺激（如设置水景、绿植、芳香植物等自然元素，提供视觉、嗅觉、触觉多感官刺激）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
34.
  1. 关于您所居住的社区是否具备夜间照明氛围（如商业街区人行道照度≥15lux，活动场地照度≥10lux，照明为暖白光无眩光，休憩区照明可调节亮度）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
35.
  1. 关于您所居住的社区是否具备业态活力刺激（如便民业态齐全含 8 类核心业态，商户合理外摆，每 100 米街道立面变化≥3 处）
  • 我很满意
  • 理应如此
  • 无所谓
  • 勉强接受
  • 非常不满
具备该特征时，您的感受是？
不具备该特征时，您的感受是？是？
36. 认知需求重要程度评价，请您根据自己的真实想法和感受，选出您认为每个认知需求的重要程度
  • 非常重要
  • 重要
  • 无所谓
  • 不重要
  • 完全不重要
交通安全性（人车分离、路面防滑、交叉口安全措施）
设施安全性（设施圆角、防护垫、安全警示标识）
标识可识别性（标识齐全、字体 / 色彩适配、夜间照明）
空间可识别性（出入口差异化、功能区铺装区分）
信息清晰度（信息完整、语言简洁、语音 / 图画辅助）
操作便捷性（多支付方式、智能设施简易模式）
环境熟悉度（保留文化元素、设施布局符合习惯）
决策便捷性（核心设施可达、路径简洁） 
安全感知度（监控覆盖、夜间照明、无危险区域）
服务可及性（线上服务、引导员、上门服务）
路径连贯性（无断点、路面平整、衔接顺畅）
路网连通性（高路网密度、交叉口减速、功能区连通）
导视系统完整性（连续导视链、儿童专用标识）
功能布局逻辑性（动静分区、设施集中布局）
无障碍序列连续性（无障碍设施贯穿无断点）
空间层级清晰度（三级空间体系、尺度 / 设施区分）
视觉廊道通透性（核心设施无遮挡、通廊宽阔）
设施布局均衡性（辅助设施无服务盲区）
出入口衔接合理性（靠近公交 / 商业、坡道衔接）
通勤路径顺畅性（与非机动车道连通、无占道）
绿化感官体验（植物丰富、层次分明、可触摸绿植）
色彩适配性（儿童区鲜艳、老人区柔和、配色协调）
声环境舒适性（噪声达标、隔声措施、保留自然声响）
微气候适配性（遮荫 / 日照充足、避寒 / 通风设施）
景观互动性（全龄互动设施、可参与景观）
空间趣味性（趣味元素、探索性空间）
材质触觉体验（舒适路面、座椅、防滑扶手）
自然元素刺激（水景 / 绿植 / 芳香植物、多感官刺激）
夜间照明氛围（照度充足、暖白光、可调节亮度）
业态活力刺激（便民业态齐全、商户外摆、立面丰富）
37. 您认为哪些社区环境特征对全龄人群的认知需求更关键？请补充说明
更多问卷 复制此问卷